Puteri universale

Stiu ca in ultima vreme postez tot mai greu, dar am decis ca pana la sfarsitul verii voi urma sa postez o serie de circa 40-50 de articole cu tematica istorica, sociala si religioasa in care am sa abordez subiectul „Puteri universale”, in special imperiul si papatul. Mai jos aveti o lista cu titlurile respective, dar mai intai as vrea sa va rog sa imi sugerati daca vreti un episod anume sau mai multe. In caz ca v-a placut un episod anume din istoria romana sau cea medievala care nu se regaseste aici, lasati un comentariu si voi incerca sa il adaug.

Colosseum

Colosseum

p.s Lista de mai jos nu respecta perfecta ordine cronologica si este inca supusa modificarilor.

-O lume rafinata (despre Grecia si conflictul intre Atena si Sparta)
-Episodul Troiei
-Introducere la Enea si Cartagina
-Nasterea Romei, legenda lui Remus si Romulus (paranteza castrele romane)
-Dinastia Augusta, Dinastia Iulio-Claudia, Flavia.
-Augustus -Republica si triumviratele
-Panem et Circences
-Caput mundi et Mare nostrum.
-Criza secolului III -Anul celor 4 imparati.
-Tetrarhia (paranteza catre arcurile de triumf)
-Pars occidentalis et orientalis
-1000 de ani de la nasterea Romei.
-Odoacru
-Invaziile longobarde
-Asezarile Romano-barbarice si primele perioade de criza
-Donarea fortaretei Sutri
-Carolus Magnus si Papa c.
-Lupta pentru investitura
-Costitutio de feudis
-Capitulatul de la Quierzy
-Cruciade, cruciada taraneasca si episodul evreilor
-Conflictul  intre franta si anglia.
-Razboiul de 100 de ani, razboiul celor 2 trandafiri
-Ioana d’arc
-Dictatus Papae

Melodia de astazi este „Ameno”, iata cele doua versiuni ale clipului:

Curiozitati despre religie 2

„Vrea Dumnezeu să oprească răul, dar nu poate?  Atunci nu este atotputernic. 

Poate Dumnezeu să oprească răul, dar nu vrea?Atunci el însuși este rău. 

Poate și vrea Dumnezeu să oprească răul?  Atunci de ce mai există rău în lume?”

The irony of facts.

The irony of facts.

 

La probe absurde nu te indeamna nimeni, nici „Dumnezeu”, nici persoanele fizice, nici cele juridice, nici nimeni, deci faza cu pusul la incercare pica din start !

Astazi ascultam Go down Mosses cantat de Louis Armstrong.

Initial as fi vrut sa pun versiunea cantata de Jeane Manson, dar se pare ca nu mai exista pe youtube.

Curiozitati cu si despre religie

God

God

Exista o divinitate suprema ?

Daca exista de ce trebuie sa se numeasca „Dumnezeu” ?

Daca eista aceasta divinitate, de ce a incercat omul sa ii atribuie un scenariu uman ?

De ce figura lui dumnezeu trebuie sa fie asemanata unui batran cu barba alba sezand pe un nor, precum Zeus al Olimpului ?

Daca exista o divinitate, de ce trebuie sa ne supunem ei ?

De ce divinitatea are trasaturi umane si omul trasaturi divine ?

Este etic sa acceptam ca o divinitate ne-a dat viata fara acordul nostru ?

Este frustrant sa acceptam ca ne-am nascut (din vointa divina sau dintr-un act sexual) fara acordul nostru ?

De ce lumea crede ca acest dumnezeu a facut totul in 7 zile, cand defapt se vorbeste doar despre 6 ?!

De ce unei divinitati ii sunt necesare 6 zile pentru facere si una de odihna, nu ar putea face totul instantaneu ?

Dupa 6 zile de munca, Dumnezeu oboseste, sau e doar subiectul unui imprevizibil atac de lene ?

Din ce necesitate Dumnezeu are un fiu ?

Presupunand ca se stie motivul, de ce fiul era un mascul ?

Cum poate un Dumnezeu sa fie si fiul lui si tatal lui si sfant duh si porumbel in acelas timp ?

De ce acest Iisus era om si nu o bacterie, sau un leu, sau un atom ?

Animalele din Madagascar le-a facut separat, sau sunt doar experimente sofisticate ?

De ce are nevoie Dumnezeu de un ambasador papal sau arhiepiscopal pe pamant ?

De ce lumea incurca superstitia cu credinta ?

De ce ar lasa Dumnezeu foamete si boli in lume ?

De ce ar vrea Dumnezeu sa te puna la incercare ?

De ce nu a facut „Dumnezeu” o singura planeta ?

De ce religia crestina fura elemente din alte religii ?

A gresit dumnezeu la faza cu soarele care orbiteaza in jurul pamantului sau a fost doar o eroare de tipar ?

De ce oamenii cred intr-o biblie incompleta si cenzurata ?

De ce un om poate sa transforme apa-n vin, de ce poate sa inmulteasca painea si pestii, iar sute de femei au fost arse pe rug pentru treaba asta ?

De ce papa are 6 automobile toate la fel, unul nu-i ajunge ?

De ce vaticanul pune monopol pe cele mai importante opere artistice si literare din toate timpurile ?!

De ce biblia este interpretata literar (cuvant cu cuvant) la chestiile cele abstracte si de ce biblia este interpretata metaforic si alegoric la chestiile cele mai realistice ?

astazi ascultam woman in love

Ce poti sa faci pe iPhone si iPad.

Dupa cum stiti, apple incearca sa imbine calitatea hardware cu cea software.

Practic daca ai un aparat din asta „magic” este ca si cum ai avea, metaforic vorbind, lumea la picioare.

Cu dispozitivele apple poti face o groaza de chestii la un standard inalt si calitativ: poti vedea filmate, poti asculta muzica, poti desena, te poti juca, poti face poze la o rezolutie buna, sau TE POTI RUGA ! Sa nu spuneti ca nu auzirati de rugaciunea pe iPad 😐

Exemplu de prostie omeneasca si pupincurism

Exemplu de prostie omeneasca si pupincurism

Si daca intr-adevar nu auzirati, a cam sosit vremea sa auziti.

Manastirea Curtea de Arges va lansa joi aceasta aplicatie care va rula pe dispozitivele apple citate mai sus si aplicatia va contine numeroase rugaciuni, acatiste si un PLANIFICATOR CU ALARMA !

Daca pana acum nu puteai sa te rogi dimineata si seara, acum nu mai ai scuze, deci te vei ruga cu ajutorul planificatorului 😆 Doar nu va asteptati ca biserica sa lanseze o aplicatie cu o singura rugaciune, nu ?

Pai cum alt fel sa arati cat de credincios esti tu, daca nu cantitativ ?!

Ecuatia pare simpla, cine stie mai multe din asa zisele rugaciuni automat este si mai credincios.

Eu stiam ca a crede nu are legatura mereu cu a avea cunostinte religioase.

Poti crede in acel ceva si fara sa cunosti toata terminologia, dar in zilele noastre religia se face sablonatic, superstitios si prostesc. Sper doar sa nu se revolte „credinciosii” cu android si  sper ca biserica sa se simta.

Ce mama naibii e discriminarea asta intre dispozitivele credinciosilor ?! Pai se poate asa ceva ?!!!!

Puneti mana si lansati aplicatie de rugaciuni si pentru credinciosii cu alte dispozitive.

 

P.S. Daca vre-un popa imi citeste mesajul, sa faca bine sa propuna la mai marii prea fericiti popi sa faca si rami sfintiti si procesoare sfintite. Poate ramane credinciosu’ fara procesor, barem sa stie de unde sa cumpere 😆

Melodia nu are legatura cu continutul postarii, dar mie imi place 🙂

Astazi ascultam B.U.G. Mafia – Intre noapte si zi

Scrisoarea lui Einstein

Ianuarie 1954, cu un an inaintea mortii sale, celebrul Albert Einstein citeste „Choose Life” si decide sa-i trimita o scrisoare autorului cartii, filosofului Erik Gutkind.

In acest document, Einstein isi divulga clar, gentil si la obiect, parerile sale despre fenomenul „religie” si aici fac o mica paranteza, a nu se confunda termenul „religie” cu termenul „credinta”.

Albert Einstein

Albert Einstein

Prin aceasta scrisoare Einstein nu neaga existenta divinitatii, sau partile bune ale religiilor, ci doar pune foarte bine in evidenta acel fel primitiv de religie, perceput si interpretat de oamenii primitivi.

Scrisoarea a fost scoasa la licitatie in 2008 si vanduta cu circa 170 000 de lire sterline.

Mi jos aveti continutul scrisorii:

“Princeton, 3.1.1954

     Domnule Gutkind,

  Inspirat de sugestiile repetate ale lui Brouwer, am citit cartea dumneavoastră şi vă mulţumesc că mi-aţi împrumutat-o. Avem multe în comun în ceea ce priveşte atitudinea faţă de viaţă şi faţă de oameni. Idealul dumneavoastră personal, care luptă pentru eliberarea dorinţelor orientate către sine şi pentru construirea unei vieţi nobile, cu accent pe elementul pur uman…ne uneşte şi arată că avem acea „atitudine americană”.

Cu toate acestea, fără sugestia lui Brouwer, nu cred că v-aş fi citit niciodată cartea pentru că este scrisă într-un limbaj care îmi este inaccesibil. Cuvântul Dumnezeu nu reprezintă pentru mine decât o expresie şi un produs al slăbiciunii umane. Biblia este pentru mine o colecţie de legende onorabile, dar primitive şi copilăreşti. Nici o interpretare, oricât de subtilă ar fi ea, nu-mi poate schimba această percepţie. Pentru mine, religia evreiască, la fel ca toate celelalte religii, este o întrupare a celor mai copilăreşti superstiţii. Şi evreii, popor din care fac parte şi eu, nu sunt mai presus decât alţi oameni. În ceea ce priveşte experienţa mea cu alte grupuri de oameni, nici ele nu sunt mai bune decât altele, deşi sunt protejate de cele mai rele cancere printr-o lipsă de putere. Nu văd nimic altceva special la ele decât asta.

    Găsesc dureros faptul că dumneavoastră pretindeţi o poziţie privilegiată şi că încercaţi să apăraţi această poziţie prin zidurile mândriei. Ca om, pretindeţi, ca să spun aşa, o dispensă de la cauzalitatea acceptată, iar ca evreu, de la monoteism. Dar o cauzalitate limitată nu mai este deloc cauzalitate, aşa cum minunatul Spinoza a recunoscut…

  Chiar dacă am prezentat diferenţele dintre convingerile noastre intelectuale, îmi este totuşi clar că suntem apropiaţi în privinţa altor lucruri esenţiale (în evaluarea comportamentului uman, de exemplu). Cred că ne-am înţelege destul de bine dacă am purta o discuţie pe marginea unor lucruri concrete.

  Cu mulţumiri prietenoase şi cele mai bune urări,

  Al dumneavoastră,

A. Einstein”

Ma voi limita doar la a spune ca sunt de acord cu ceea ce a zis Einstein si consider ca acest om a reusit sa isi exprime intr-un mod foarte lucid parerea.

Melodia de astazi este Nocturn in Do Minor, a lui Chopin.

Poligamia: o cultura, o mentalitate, o societate

Poligamia(casatoria cu mai multi indivizi,barbati sau femei) este o antica practica matrimoniala comuna multor religii. In majoritatea statelor odierne,poligamia sau formele ei sunt aspru pedepsite,dar exista si state unde acest lucru este perfect legal si destul de incurajat (China,Islam,India) si foarte practicat in America,dar fara o sustinere legala foarte solida. Poligamia este de 3 feluri:

  1. Poliginia: un barbat se casatoreste cu mai multe femei.
  2. Poliandria: o femeie se casatoreste cu mai multi barbati.
  3. Casatoria de grup: Mai multi barbati se casatoresc cu mai multe femei.

In cultura greaca si cea romana,poligamia a fost acceptata practic de anumiti indivizi,dar nu a fost niciodata recunoscuta ca forma legala de casatorie. In Islam,Allah ii spune lui Muhammad ca barbatul poate avea de la una pana la patru sotii; in acelas timp barbatul are obligatia sa respecte contractul si sa intretina toate nevestele si copiii. De obicei barbatul cere acordul familiarilor lui/ei pana sa se recasatoreasca.

Familie Mormona

Familie Mormona

In lumea crestina,poligamia a fost acceptata initial intru cat in biblie nu se interzice acest lucru. Numai intr-un moment ulterior a fost reevalutata si pedepsita moral. Interpretarea a fost urmatoarea: daca Dumenezeu ar fi vrut sa existe poligamie ar fi facut mai multi Adam si Eva. Acest lucru este foarte eronat pentru ca este doar o interpretare cu scopuri rautacioase si materialiste. In biblie(opera corupta si controversata) nu se mentioneaza ca poligamia este o nelegiuire,dar nici nu este vizibil incurajata.

Practica poligamiei devine cunoscuta in a doua jumatate a secolului 19 din pricina Mormonilor(Biserica lui Iisus(Isus) si a sfintilor din ultimele zile) si da nastere multor povesti la limita macabrului mentalitaii Europene.

Mormonii sunt considerati o ramura a religiei crestine si in acelas timp sunt considerati adeptii unei religii de tip protestant. Ei nu se regasesc in aceste doua denumiri si prefera sa se izoleze(metaforic) de crestini si protestanti.

Societate izolata de mormoni – Femei si copii

Aceasta insuratoare de grup,de obicei intre indivizii unei mici societati izolate duce inevitabil la producerea bolilor genetice si slabirea sistemului imunitar. De obicei Mormonii sunt vazuti ca o latura negativa a societatii si in special poligamia este privita cu scarba si dispretuire. Eu sunt de parere ca fiecare om are dreptul sa faca ce vrea ,atata timp cat o vrea el si nu i se impune acest lucru prin politica,religie sau spalare de creier. Nu spun ca poligamia este un lucru negativ asa cum nu spun ca este un lucru pozitiv. Afirm doar ca poligamia practicata responsabil(acceptand ajutor medical si evitand izolarea) poate sa reduca drastic bolile si celelalte probleme pe care poligamia clasica nu a fost in stare sa le accepte.

Melodia de astazi:

La donna è mobile

Qual piuma al vento,

Muta d’accento – e di pensiero.

Sempre un amabile,

Leggiadro viso, In pianto o in riso, – è menzognero.

È sempre misero

Chi a lei s’affida,

Chi le confida – mal cauto il core!

Pur mai non sentesi

Felice appieno

Chi su quel seno – non liba amore!

„La Donna È Mobile” este piesa din ultimul act al celebrului Rigoletto al lui Giuseppe Verdi. Melodia prezinta personajul Ducelui de Mantova interpretat de MARELE Luciano Pavarotti.

Ducele este un personaj afurisit si prepotent care priveste femeia ca pe un obiect lipsit de putere si de personalitate. „Muta d’accento – e di pensiero.”

Aceasta mentalitate maschilista este izbitor de asemanatoare cu cea a Mormonilor extremisti si sunt de parere ca este cea mai potrivita pentru post.

Religie si putere – Prima parte

Pax vobiscum et vobis

Pacea(lui Dumnezeu) fie cu voi si pentru voi.

Prin aceasta celebra formula, mult citata in romanul „Ivanhoe” de W.Scott,in special calugarii dar si alte autoritati religioase au putut obtine putere,resurse si privilegii.

Nu are rost sa ne ascundem dupa degete…. De putere a fost mereu vorba si biserica o sa fie mereu asociata cu ramura negativa a puterii pentru ca a facut prea mult rau in lume. Intr-o societate decazuta si primitiva precum cea a evului mediu,calugarii erau singurii care aveau habar de „latinorum”. Dar ce este acest latinorum ?? Latinorumul este cultura,cultura este putere iar cei care controlau cultura aveau in maneca si asul puterii. Arma culturii a fost mereu un instrument de profitare si manipulare a saracimii (plebea,cum imi place mie sa o numesc.) Biserica a stiut mereu sa manipuleze abil poporul,atat prin cuvant cat si prin spada. Probabil succesul crestinismului se datoreaza in mare parte : 1) Deschiderii catre public 2) Fricii 3) Credintei prin succesiune.

1)In crestinism erau acceptatate toate clasele sociale Tu ca si sclav,cersetor sau om de rand in sfarsit puteai sa simti ca esti cineva; in sfarsit puteai sa simti ca esti ascultat de cineva(de Dumnezeu) Crestinismul este religia celor urati si saraci dar in viziunea lor drepti

2)La un moment dat biserica a recrutat exploatand frica. In fata ta se prezentau cativa soldati si un preot iar tu trebuia cam cu orice pret sa accepti aceasta religie. Daca nu acceptai te macelareau in cel mai crunt mod in fata celorlalti oameni…. ca drept urmare multi au trecut la crestinism temandu-se pentru viata lor.

3) Credinta prin succesiune este o practica destul de comuna. Te nasti in familie cresina si esti crestin la randul tau; asta inseamna ca abuziv ti se ia dreptul de a alege. Si asta este un lucru foarte important, pentru ca multi dintre acei practicanti patrunsi de vointa „domnului” nu sunt crestini pentru ca asa vor ei ci pentru ca asa li se impune de mici. Va dati seama ca idealul democratiei si alegerii libere este umbrit de o latura a religiei? Daca ai „norocul” sa te nasti intr-o familie extremista nu vei putea sa judeci niciodata normal pentru ca ti se impune un anumit fel de gandire. Sa nu credeti ca am ceva cu asa zisul „Dumnezeu” pentru ca nu am absolut nimic, in schimb ma enerveaza foarte tare partea corupta a religiei. Si ma ingrozeste foarte mult ceea ce ar putea sa faca un fanatic in numele religiei. Nu am nimic cu Dumnezeu,dar fan clubul lui ma inspaimanta.

Astazi va propun Ave Maria de Schubert in doua interpretari fara egal: Cea a tenorului italian, Andrea Bocelli:

Cea a sopranei australiene, Mirusia Louwerse: