Istorie politica in doi pasi.


Stiti ca de obicei nu scriu despre politica si religie pe blog, pentru ca astea sunt subiectele unde se ivesc cele mai bulte certuri.

Caricatura

Caricatura Basescu vs. Ponta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ei bine, am ramas aproape indiferent pe toata durata referendumului, dar acum cred ca a venit momentul sa spun si eu ceva.

Mentionez ca nu il simpatizez nici pe Mr Basescu, nici pe juniorul Ponta, precum nici pe Crin Antonescu sau pe Blaga.

Ironia sortii face ca Mr Basescu sa sara la putere nici mai devreme nici mai tarziu de anul 2004, an in care promitea locuri de munca si pensii.
Ideea sta in felul urmator: daca faci locuri de munca, pensiile sunt de la sine asigurate pentru ca exista tineri cu munca, care platesc taxe la stat, taxe din care pensionarii papa pensia.
No, acu’ Mr Basescu asta ar fi vrut sa faca, dar cand si-a dat seama ca e greu sa faci locuri de munca, in sinea sa a spus:

-Ha ha ha domnule,tinerii sunt o putere in tara asta, dar si pensionarii.
Daca nu pot face locuri de munca, ca sa-i multumesc si pe tineri si pe pensionari, atunci mai bine sa le dau decat la pensionari, pentru ca ei oricum sunt o majoritate, ma vor vota si in plus cei mai multi sunt inchisi la minte.

Asa a procedat Bas,a marit deci pensiile din unicele fonduri pe care le avea, din fondurile europene destinate facerii locurilor de munca.
In acest fel Basescu si-a asigurat o simpatie provizorie a pensionarilor.

Dar problema majora a fost urmatoarea: fondurile europene nu sunt nelimitate, deci marind in fiecare luna pensiile din banii europeni, acesti bani mai devreme sau mai tarziu se vor termina si atunci cand se vor termina, statul roman nu va mai fii in gradul sa plateasca nici macar pensiile initiale.

Anii au trecut, proteste tot au fost (va aduc aminte de protestele invatamantului, atunci cand au inchis scolile mai multe saptamani, atunci cand au vrut sa inghete anul scolar).
Evident marea majoritate a pensionarilor nu si-au dat seama de aceasta manevra si au dat fuga la urnele de vot sa il puna din nou pe Basescu in scaun.
In al doilea mandat Basescu a inceput sa taie, sa spanzure atat adversari politici, cat si lumea, fapt pentru care, printre altele a fost suspendat.

Lumea care nu a inteles manevra pensiilor din banii europeni a dat din nou fuga la urne sa il puna pe Basescu in functie, si cam asta a fost ultima data.

Am vazut cu totii acei 25% in minus si toate acele masuri extreme, care au ca si cauza initiala marirea abuziva a pensiilor.

Ei bine toate aceste masuri si guverne au dus la proteste (de obicei din partea pensionarilor) care nu au mai priceput ei de ce nu li se mai mareste pensia in fiecare luna.

Au inceput sa arunce cu noroi in Basescu, dar ceea ce este cu adevarat ironic, este faptul ca nici prin aceste proteste oamenii nu au inteles cu adevarat care a fost manevra politica.

Asta demonstreaza ca lumea a treia romaneasca la varsta a 3°a face politica dupa ureche.
In alte tari (Germania, SUA, Frtanta, Italia) poporul e tot popor, dar acolo batranii nu fac politica dupa ureche si asta arata diferenta dintre Europa civilizata si Romania, fosta tara din blocul comunist.

Urmatorul eveniment de proportii pe scena politica romaneasca, a fost revolutia de catifea de proasta calitate din iarna unde s-a urmarit inlocuirea lui Mr. Bas.
Eu nu locuiesc in Romania si acest lucru ma ajuta foarte mult cand incerc sa observ scena politica; ma ajuta pentru ca nu sunt influentat deloc de media romaneasca si pentru ca pot vedea mai limpede actiunile in ansamblul lor.

Nu stiu cine a bagat de seama, dar exista cateva televiziuni romanesti care nu se rezuma la a constata evenimentul in sine, ci cauta sa il povesteasca in asa fel in cat sa induca in mintea omului anumite idei.

Nu degeaba se spune ca media este o patra putere in republica, si adevarul este ca media romaneasca este in mare parte manipulata de oameni cu interese politice, oameni pe care ii cunoasteti si voi, poate chiar mai bine ca mine.

Foarte frustrant este faptul ca exista aceste televiziuni in permanenta transmit mesajul „Basescu este capul rautatilor” indiferent ca acesta face sau nu ceva rau.

Acest lucru se numeste „dezinformarea populatiei”.
Daca omul da pe antena unu si aude de rau de Basescu, da pe nu stiu ce si aude din nou de rau de Basescu, simte pe pielea lui ca o duce greu, este inevitabil sa nu creada ca Basescu este capul rautatilor.

Pe vremea revolutiei manevra de dezinformare nu se facea la tv, ci in camioane.

Veneau doi insi cu un camion cu niste boxe si ziceau „oameni buni, nu va lasati pacaliti, armata nu este cu voi !”
Inchei aici discursul despre Basescu pentru a trece la Ponta & CO.

Ponta inca din iarna a incercat sa il dea jos pe Basescu, dar nu pentru ca el ar fi fost un om mai corect, ci pentru faptul ca a vrut sa puna mana pe justitie.

Stiu ca unora li se pare penibila aceasta idee, dar sa nu uitam ca aceasta idee cu furtul justitiei nu a fost sustinuta in media.

Daca ar fi fost sustinuta, lumea ar fi acceptat-o, dar acest lucru nu se intampla pentru ca, asa cum am spus si mai devreme, televiziunile sunt manipulate.
Chiar daca Basescu a gresit enorm cu marirea pensiilor, sa nu uitam ca a adus multe acorduri politice cu strainatatea, acorduri pe care Ponta nu le respecta, le slabeste, sau asa cum s-a spus putin in presa, incearca sa izoleze Romania.

Daca Romania nu beneficiaza de justitie la standard European, de fonduri si de acorduri internationale va ajunge in cacat mai rau decat Grecia, cu toate ca in tara intra miliarde de euro de la robii din strainatate.

Nu caut sa ii iau apararea lui Basescu (care a dat pensii abuziv ca sa isi asigure popularitatea), dar incerc sa pun in evidenta faptul ca Ponta si amicii lui distrug imaginea tarii pe care Basescu reusise sa o lustruiasca pentru Europa.

Cam atat pentru azi…
vroiam sa spun mai multe, dar nu am reusit sa imi gasesc cuvintele la partea cu televiziunea si cu ponta.

Melodia de astazi este „Madness of love”

13 thoughts on “Istorie politica in doi pasi.

  1. Nu sunt de acord cu tine, Basescu a incercat sa ridice Romania. I s’au spart in cap toate lucrurile, Iliescu a furat dupa revolutie tot si cat s’a putut apoi a ajuns Basescu la putere incercand sa traga dintr’o parte si din alta. Pe vremea lu Ceausescu eram o tara bogata, aveam si noi dadeam si la altii. O greseala a facut Ceausescu, a ascultat de Elena, care l’a facut cum a vrut si s’a ajuns unde s’a ajuns. Ideea e ca nu Basescu a adus tara unde este acum ci Iliescu cu gasca lui. De unde locuri de munca, cand Iliescu a privatizat si vandut mai mult de 95% din fabrici si terenuri agricole ? Avem bani europeni, face romanu ceva ? Nu, sta si se plange uitandu’se la Antena 1 sau OTV. Ne’am invatat sa dam spaga, sa furam ca sa ne rezolvam orice problema. Invatamantu a ajuns de tot rasu, ies studenti cu diplome pe banda rulanta. Basescu e unu, hoti sunt multi, unde sa se imparta ? Nu tin cu el, dar lui ii se sparge totu in cap si nu e drept. Toti tiganii sunt in europa la cersit, la furat si ne fac tara de ras. Nu ar pune mana sa lucreze. Sistemu sanitar e ingrozitor, medicii care ar trebui sa te salvezi nici nu se uita la tine fara spaga. Am inteles ca nu esti in tara, ar trebui sa observi cum e vazut Basescu si cum e vazut Ponta afara. Daca Basescu nu taia de aici si de acolo ajungeam mai rau ca Grecia. Ponta e vazut ca ultimul om in presa de afara, minte, incalca Constitutia. V’a pleca Basescu sa vedem ce va face Ponta si cu Antonescu. Ca au promis marea cu sarea pana au facut majoritate parlamentara, apoi s’au dat dupa deget ca se va intampla pana in 2016. Pana in 2016 se schimba oricum lucrurile si cu Ponta si fara Ponta.

    • Cand vorbesc despre politica, obisnuiesc sa nu ma ratoiesc la nimeni.
      Imi dau seama ca este un subiect polemic si il tratez ca atare.
      Daca nu am specificat in postarea respectiva prea multe detalii despre ponta si antonescu, nu inseamna ca in mare nu sunt de acord cu parerea ta.
      Ceausescu a fost omul care a devenit presedinte in puscarie, acolo unde l-a intalnit pe G.Dej (daca nu ma insel)
      In rest, pe vremea lui aveai bani si aveai de munca, dar asa cum am tinut sa spun in cateva postari, munca pe care ei ti-o dadeau era menita sa te mentina orb, sa iti puna lacat pe creier si pe gura.

      • Da asta era ideologia politica, se urmarea prostirea in masa a poporului si ideolatrizarea presedintelui (din aceasta cauza din cele 2 ore in care aveai voie la televizor, 1 ora jum aparea Ceausescu). Libertatea era limitata, dar am dat din lac in put. Acum ai curent nu ti’l mai opreste Ceausescu ti’l stingi singur ca nu ai bani.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s